Rubyプログラマが一番よく使うテスティングフレームワークはRSpecのようです（2018年3月調べ）

はじめに

先日Qiitaでこんな記事を拝見しました。

この記事の中に以下のような記述がありました。

RSpecとは
Ruby用のテスティングフレームワーク。
Ruby on railsには標準でminitestが搭載されているが、より多く使われているのはRSpec（主観）

最後に書いてある「主観」がちょっと気になりますね。
僕もたしかにそんな気がするのですが、僕の考えもやっぱり主観でしかありません。

そこで、Twitterを使ってアンケートを採ってみることにしました。

「一番よく使っているテスティングフレームワークはどれですか？」というアンケートです。

さあ、そのアンケート結果がどうなったかというと・・・

結果はRSpecが77%で（やっぱり）1位！

投票結果は以下のとおりで、RSpecが1位（77%）となりました（主観どおりでしたね）。

【Rubyプログラマ向けアンケート】
結構ベタなテーマですが、あらためてアンケートしてみようと思います。
Rubyであなたが一番よく使っているテスティングフレームワークは何ですか？
Which testing framework do you use most in Ruby?
— Junichi Ito (伊藤淳一) (@jnchito) 2018年3月7日

続いて、minitestが2位（14%）、test-unitが3位（6%）となっています。

投票数は322票と、まあまあ集まったので、それなりに信頼できる数値なんじゃないかと思います。

回答してくれたのはおそらく日本人が多いと思うのですが、できたら投票した人の国の分布も見たかったですね。
もしかすると「日本では特にRSpecの利用者が多い」みたいな分布になっているかもしれません。

各フレームワークに対する個人的な感想

ところで、参考までに、アンケートの選択肢に上げた各フレームワークについて、個人的な感想をつらつらと書いてみます（あくまで個人の感想です）。

RSpecについて

僕も一番よく使うのはRSpecです。
特に、仕事で書くテストコードはほぼRSpecですね。

RSpecを使う理由は「最初からいろんな機能が全部入ってて便利だから」です。
ちょっとテストコードのここだけを共通化したい、とか、モックで少し凝ったことをやりたい、みたいなときにRSpecの標準機能でほぼ完結するのが便利だな～と感じています。

ネット等では「構文が嫌い」という意見をよく見かけますが、僕自身は特にRSpecの構文が嫌だと思ったことはありません。

minitestについて

次によく使うのはminitestです。
minitestはごくごく簡単なRubyプログラムの動作確認をしたりするときに使います。
デフォルトでRubyにインストールされるので、すぐに使えて便利です。
そうそう、僕が執筆した「プロを目指す人のためのRuby入門」で使っているのもminitestですね。

プロを目指す人のためのRuby入門言語仕様からテスト駆動開発・デバッグ技法まで (Software Design plusシリーズ)

作者: 伊藤淳一
出版社/メーカー: 技術評論社
発売日: 2017/11/25
メディア: 大型本
この商品を含むブログを見る

ただ、RSpec並みに凝ったことをやろうとすると、プラグインをたくさん入れたり、継承やらモジュールやらを駆使したりすることになるので、業務レベルのテストコードではminitestは使いません（僕の場合は）。

test-unitについて

test-unitはあまり使うことがないですねえ。残念ながら。。
「test-unitもデフォルトでRubyにインストールされる、minitestみたいにシンプルに書ける、なおかつminitest以上にデフォルト機能は豊富」という特徴はあるのですが、Railsの標準テスティングフレームワークがminitestだったり、機能豊富といってもRSpecの方がさらに上だったりするので、わざわざtest-unitを選択する動機がなかったりします。

あと、ドキュメントやネットの情報の少なさも気になります。
使い方を調べるのに毎回コードを見に行くというのも、ちょっと億劫に感じます（もちろん、コードを読むことは大事ですが）。